Royalmedia

La Société “Golden Services” attributaire du marché à près de 200 millions F CFA

Le marché relatif à la fourniture de quittanciers et d’imprimés sécurisés du Trésor 2023 a été finalement attribué à l’entreprise Golden Service pour un montant minimum de 192.800.000 F CFA et un montant maximum de 199.261.000 F CFA. Alors que la Société Bittar Impression avait proposé un montant minimum de 688.777.000 F CFA et un montant maximum de 830.201.980 F CFA, Graphique Industrie était à un montant minimum de 658.563.900 F CFA et un montant maximum de 798.978.000 F CFA.

Après le rejet de leurs offres, Bittar Impression et Graphique Industrie avaient saisi le Comité de règlement des différends de l’Autorité des marchés publics et de la délégation de service public pour contester l’attribution du marché à Golden Service. Finalement, elles ont été déboutées.

Le Comité de règlement des différends (CRD) de l’Autorité de régulation des marchés publics et des délégations de service public (ARMDS) vient de débouter les sociétés “Graphique Industrie” et “Bittar Impression” de leur recours dans l’affaire concernant l’attribution du marché relatif à la fourniture de quittanciers et d’imprimés sécurisés du Trésor 2023 et pour le compte de la direction nationale du trésor et de la comptabilité publique

Dans sa décision n°019 du 4 août 2022, le CRD estime que le recours de la société Graphique Industrie est mal-fondé au fond et l’en déboute. Du coup, il ordonne à la direction des finances et du matériel du ministère de l’Economie et des Finances de demander à l’entreprise Golden Services des informations lui permettant d’apprécier la réalité économique des prix proposés conformément aux exigences réglementaires.

Concernant la société Bittar Impression, le CRD dans sa décision n°20 du 5 août 2022 souligne également que le recours est mal-fondé au fond et l’en déboute. Il constate que “l’offre de l’entreprise Golden Services a été jugée par la commission d’évaluation comme conforme pour l’essentiel au dossier d’appels d’offres (DAO) et constate aussi que le DAO ne prévoit pas, pour ce qui concerne les sociétés nouvellement créées, de critères d’appréciation des capacités professionnelles et techniques, par le biais des expériences et références obtenues par leurs dirigeants ou leurs collaborateurs”. Ce n’est pas tout.

Le Comité de règlement des différends dit que l’offre de l’entreprise Golden Services est inférieure à la moyenne des offres jugées conformes diminuées de 20 %.

De quoi s’agit-il ?

Le Comité de règlement des différends dit que l’offre de l’entreprise Golden Services est inférieure à la moyenne des offres jugées conformes diminuées de 20 %.

De quoi s’agit-il ?

Le Comité de règlement des différends dit que l’offre de l’entreprise Golden Services est inférieure à la moyenne des offres jugées conformes diminuées de 20 %.

De quoi s’agit-il ?